Una «fabulosa red de amistades proporciona a China un tesoro estratégico, en todo el continente». Hoy hay una veintena de presidentes latinoamericanos que se pueden definir como «amigos» de la China comunista.”

Hace unos años un querido amigo, excanciller de su país, me explicó que China tiene una política exterior “bismarckiana”. Con esto el veterano diplomático se refería a un plan estratégico de dominación al que se subordinan todos los recursos del país. Sin embargo, mientras las ambiciones del Canciller de Hierro se detenían en la instauración de un Reich en Europa, las de los mandarines se extienden ubique terrarum, e incluyen los campos económico, político, cultural, social e incluso religioso. Todo integrado en un solo proyecto imperialista dirigido por el Partido Comunista de China, del cual el Gobierno de Beijing es expresión.

Recientemente ha aparecido un interesante estudio que analiza un aspecto de este proyecto: la relación entre el Partido Comunista Chino y los partidos políticos latinoamericanos. Editado por Konrad Adenauer Stiftung, el think tank de la CDU alemana, está escrito por Juan Pablo Cardenal, autor ya de varios libros sobre el tema: «El arte de hacer amigos. Cómo el Partido Comunista chino seduce a los partidos políticos en América» (Konrad Adenauer Stiftung, Montevideo, 2020).

Relaciones de “amistad y cooperación”

En abril de 2020, cuando el mundo comenzó a lidiar con la devastadora pandemia de Covid-19 (que se originó en China), el Partido Comunista de China (PCCh) promovió una Declaración de los partidos políticos de todo el mundo para enfrentar juntos el peligro. La Declaración elogió los esfuerzos de China para controlar la pandemia y agradeció calurosamente a China por la ayuda médica enviada a los pueblos del mundo. China se presentó como una «Gran Madre» que vino al rescate de sus hijos. Según Qiushi, la revista de teoría política del PCCh, la Declaración fue firmada por más de 240 partidos de 110 países, quienes se comprometieron a utilizar sus recursos de propaganda para difundir la versión china de los hechos, mientras refutaban la «propaganda occidental contra China». [1] La iniciativa también recibió el respaldo de más de seiscientos líderes de 130 países.[2]

Unas cincuenta asociaciones latinoamericanas comunistas y socialistas se sumaron a la iniciativa, incluido el Foro de São Paulo (que a su vez incluye a más de un centenar de asociaciones de izquierda). Según Fu Jie, subdirector de la Oficina para América Latina y el Caribe del Departamento Internacional del Comité Central del Partido Comunista de China, la Declaración “reforzó aún más los lazos de amistad y cooperación con los partidos políticos latinoamericanos”.[3] Cardenal comenta:

“En el lenguaje del régimen chino, la amistad siempre tiene un significado político y atañe a relaciones estratégicas, nunca personales. Nunca es desinteresado” [4].

El éxito diplomático de China tomó por sorpresa a más de un observador.

“Los lazos [entre el PCCh y los partidos latinoamericanos] –explica Cardenal– muchas veces pasan desapercibidos y pasan mayormente desapercibidos para gran parte de las élites políticas, académicas y periodísticas de América Latina. Pero han existido durante varias décadas”.

El primero en firmar un acuerdo con Beijing fue el Partido Comunista de Brasil en 1953, es decir, cuatro años después de la creación de la República Popular. En 1959 ya había veinte partidos latinoamericanos que mantenían estrechas relaciones con China. Lo cual, según Cardenal, “ayudó a sacar a China de su aislamiento en el mundo occidental” [5].

Sin embargo, la red de «amistad y cooperación» del PCCh en América Latina no se limita a la izquierda. Algunos partidos de centro, como el venezolano Copei e incluso partidos de centroderecha como el Partido Conservador de Colombia, también están vinculados a Pekín. Cardenal afirma:

“Hoy, sin distinción ideológica de ningún tipo, el Partido Comunista de China mantiene relaciones directas con más de 130 partidos y organizaciones políticas de América Latina, así como con organismos como la Organización Demócrata Cristiana de América, que en conjunto representan 226 partidos y organizaciones políticas” [6].

Seduciendo a latinoamericanos

“Las relaciones institucionales entre el PCC y sus homólogos de América Latina -explica Cardenal- se entrelazan durante las muy numerosas visitas de delegaciones de miembros de partidos políticos latinoamericanos a China, con todos los gastos pagados”.

Estas delegaciones viajan en clase ejecutiva, se alojan en hoteles de cinco estrellas, comen en los mejores restaurantes y “son honradas con las mejores atenciones de la legendaria hospitalidad china”. Dirigidas por guías expertos que hablan un español perfecto (en realidad, agentes del PCCh), las delegaciones realizan visitas específicas a fábricas, centros comerciales, rascacielos y otros símbolos del poder chino moderno. Bien podemos imaginar el efecto de tal viaje en los latinoamericanos, a menudo de origen humilde. Dice un diplomático latinoamericano:

“Los chinos compran a los mediocres llevándolos a China, donde les muestran la majestuosidad del país. Si tienes poco mundo, es fácil caer de rodillas” [7].

China utiliza su enorme potencial económico (fruto de la ceguera de Occidente que creó de la nada a este gigante asiático, transfiriendo dinero y tecnología), para seducir a los latinoamericanos:

«Para las élites económicas y políticas latinoamericanas, el gigante asiático es percibido no solo como ineludible, sino también como una fuente de oportunidades que otros no pueden ofrecer. (…) La influencia política resultante de su poder económico le permite a Beijing ejercer un poder blando, que en realidad es un poder incisivo que transmite los valores nocivos que emanan de su sistema autoritario” [8].

Una curiosa consecuencia de esta enorme campaña de seducción es que año tras año crece el número de ejecutivos latinoamericanos que pasan sus vacaciones en China.

Se presta especial atención a los jóvenes. En esto está particularmente preocupada la Liga de la Juventud Comunista del PCCh, que está haciendo todo lo posible para establecer relaciones con sus pares latinoamericanos, entregando becas para estudiar en China.

Por otra parte, existe un continuo peregrinaje de delegaciones chinas a América Latina, que estrechan relaciones con diversos “amigos”, identifican nuevos contactos e imparten cursos de formación política. Estos cursos sirven no solo para educar a los participantes en la ideología marxista-leninista, sino también para enseñarles técnicas de propaganda destinadas a «difundir una imagen cordial de China y establecer la equivalencia moral entre el PCCh y los partidos democráticos occidentales». Además de los cursos de formación política, dirigidos a personas ya motivadas, las delegaciones chinas organizan eventos abiertos al público, «conferencias, convenciones y seminarios sobre temas prioritarios en la agenda de Beijing» [9].

El PCCh organiza cursos de formación política en la propia China, en los que participan (con todos los gastos pagados) «jóvenes líderes y militantes políticos latinoamericanos». Durante las restricciones sanitarias, muchos de estos cursos se realizaron de forma virtual. Cardenal comenta:

“Debido a la naturaleza misma de las videoconferencias, el alcance de los eventos organizados por el PCCH, así como su visibilidad mediática, ha aumentado significativamente. Como resultado, el peso de su diplomacia ha aumentado” [10].

Es decir, ha aprovechado la pandemia para aumentar su influencia. Según datos del Departamento Internacional del Comité Central del Partido Comunista de China, entre 2010 y 2020, el PCCh realizó 326 cursos de formación política dirigidos a un público latinoamericano.

Un aspecto nada desdeñable de la creciente influencia china es la penetración de la prensa latinoamericana, realizados «con cheques» y destinados a «seducir y atraer a las élites locales para que apoyen la causa y los intereses de China». Esta penetración es «inspirada, supervisada y llevada a cabo por el Partido Comunista de China»[11].

Como todo lo relacionado con China,

“es importante entender que estas iniciativas son parte de una estrategia más amplia, cuyo propósito es aumentar la influencia política de este país asiático” [12].

Influencia política directa

En 2017, el PCCh organizó una reunión internacional en Beijing que reunió a más de trescientos líderes políticos de ciento veinte países. Durante esta reunión, Xi Jinping dio a conocer un plan para invitar a 15.000 líderes políticos a China durante los próximos cinco años. La reunión aprobó un Documento Final que, entre otras cosas, declaró:

“Elogiamos el enorme esfuerzo y la gran contribución del Partido Comunista de China, y su líder Xi Jinping, para construir una comunidad de futuro compartido en un mundo pacífico” [ 13].

En el mismo 2017 se creó en la ciudad de Shenzhen el Foro de Partidos Políticos China-Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, con la participación inicial de cincuenta y ocho partidos políticos de la región.

Cardenal escribe:

«Esta fabulosa red de amistades proporciona a los comunistas chinos un tesoro estratégico, en forma de interlocutores leales e influyentes en todo el continente»[14].

Muchos de estos interlocutores escalaron luego posiciones en la política de sus respectivos países, convirtiéndose eventualmente en ministros o incluso presidentes. Hoy hay una veintena de presidentes latinoamericanos que se pueden definir como «amigos» de la China comunista.

Este enorme poder diplomático le permite a China intervenir, incluso directamente, en la política interna de los países latinoamericanos. Cardenal menciona varios casos, como el del Apra en Perú y el del Partido Colorado en Uruguay, cuya línea política fue dictada en repetidas ocasiones directamente por el embajador chino. Se han establecido «grupos de amistad con China» en varios parlamentos de la región, generosamente financiados por Pekín. Por supuesto, tal generosidad está condicionada a que estos «amigos» no presenten ninguna objeción sobre las violaciones de los derechos humanos, la tiranía del partido único, la persecución religiosa, etc.

Repensando las relaciones con China

El diputado socialista chileno Jaime Naranjo, crítico de la dictadura china, denunció esta situación:

“Te ayudan siempre que no critiques sus intereses económicos y políticos. Pero si adviertes sobre la situación política interna de China, si mencionas las graves violaciones a los derechos humanos, entonces caes en desgracia. Nada es gratis” [15].

La intervención de Pekín en los asuntos internos latinoamericanos es a veces descarada:

«Cada vez que se discute una moción sobre China en el Parlamento [chileno], por ejemplo, la situación en Hong Kong, el embajador chino convoca a parlamentarios amigos y les dice cómo votar «[16].

La política exterior china es dictada por el Partido Comunista. El Ministerio de Relaciones Exteriores juega un papel subordinado. La red de amistades en América Latina es funcional para apoyar la política exterior de Beijing.

La tentación totalitaria

Además de los resultados políticos y estratégicos del expansionismo chino, Cardenal plantea un punto crucial. A fuerza de ponerse del lado de las posiciones de Beijing, muchos líderes latinoamericanos

“terminan convencidos de la superioridad de los valores del Partido Comunista. (…) Es una exaltación del modelo autoritario chino y de la fortaleza del sistema de partido único, por ejemplo, en la lucha contra la pobreza” [17].

El PCCh está agitando sus supuestas conquistas para erradicar la pobreza a diestra y siniestra, ofreciendo a los países latinoamericanos enormes cantidades de ayuda si quieren seguir el mismo camino. Esto, según Cardenal, es «música celestial» para los oídos latinoamericanos. Evidentemente, el modelo chino tiene como eje el poder absoluto del Partido Comunista: “Se insiste en la idea de que la dirección del PCCh es la garantía fundamental para el alivio de la pobreza”. Durante una reciente conferencia, el propio Xi Jinping declaró: “El socialismo con peculiaridades chinas abre un nuevo camino para la modernización de los países en desarrollo” [18].

Precisamente por la gran acogida que ha encontrado en América Latina, el PCCh ha podido avanzar de forma más descarada que en otras regiones, donde la propaganda ideológica es más prudente. Este es el caso de Europa Central donde, por razones obvias, la propaganda china evita hablar de comunismo y enfatiza los lazos económicos. Un elemento central de esta propaganda es la «Nueva Ruta de la Seda», un megaproyecto para crear infraestructuras y corredores comerciales con Occidente. Curiosamente, el papel principal en la promoción de este proyecto lo desempeña el Departamento Internacional del PCCh. En otras palabras: la Nueva Ruta de la Seda es un instrumento de la política exterior del Partido Comunista Chino.

Un aspecto que acaba de mencionar Cardenal se refiere a las repercusiones militares. Por mencionar solo el caso argentino, China ahora posee una base militar en la Patagonia tan secreta que ni siquiera las autoridades argentinas pueden ingresar. Hace un par de años, el presidente Alberto Fernández pidió más transparencia. Beijing reaccionó de inmediato, amenazando con suspender todos los acuerdos comerciales con Buenos Aires. Fernández tuvo que inclinar la cabeza. Parece que los argentinos se han liberado de la dictadura militar, para caer en la de los mandarines de Beijing.

Esto nos permite cerrar el artículo con una pregunta. La izquierda latinoamericana es profusa en criticar las odiadas dictaduras militares del pasado. ¿Por qué no dice nada ahora sobre el creciente dominio de la dictadura china?

Por Julio Loredo, in Tradizione, Famiglia, Proprietà.

Notas

[1] Curiosamente, la lista completa de firmantes nunca se ha hecho pública.

[2] “Uniendo a los partidos políticos en todo el mundo para cooperar en la lucha global contra la pandemia de Covid-19”, China Insight, Edición especial sobre el 99.° aniversario del PCCh, 2020. Cardenal, op. cit., pág. 4.

[3] Entrevista en la televisión estatal china. “Intercambios en la nube. Fu Jie afirma que es en tiempos difíciles cuando se comprueba la amistad verdadera entre amigos”, CGTN, 22 de septiembre de 2020. Cardenal, p. 4.

[4] Op. cit., pág. 4.

[5] Ibíd., pág. 5. El principal factor que sacó a la China comunista del aislamiento internacional fue el controvertido viaje del presidente estadounidense Richard Nixon a Beijing en 1972.

[6] Ibíd., pág. 5.

[7] Ibíd., págs. 5, 8

[8] Ibíd. pag. 6. El término “Sharp Power” se usa cada vez más para referirse a actitudes autoritarias en el mundo moderno. Ver Christopher Walker, Jessica Ludwig et al, “Sharp Power. Aumento de la influencia autoritaria en el mundo democrático”, National Endowment for Democracy, 2017.

[9] Ibíd., pág. 6.

[10] Ibíd., pág. 5.

[11] Ibíd., pág. 6

[12] Ibíd., pág. 6.

[13] Tin Shi, “China obtiene 300 partidos políticos para respaldar a Xi como pacificador”. Blommberg, 4 de diciembre de 2017. Cardenal, op. cit., pág. 6.

[14] Ibíd., pág. 8.

[15] Entrevista concedida por Jaime Naranjo all’autore. Op. cit., p. 15.

^[16] Ibid.

^[17] Ibid., p. 10.

^[18] Simon Denyer, “Move over, America. China now presents itself as the model blazing a new trail for the world”, The Washington Post, 19 ottobre 2017. Cardenal, op. cit. p.