<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La nueva inquisición homosexual</title>
	<atom:link href="http://www.desagravio.info/temas-polemicos/homosexualidad/nueva-inquisicion-homosexual/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.desagravio.info/temas-polemicos/homosexualidad/nueva-inquisicion-homosexual/</link>
	<description>Por un Chile auténtico, cristiano y fuerte</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 22:23:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Ares</title>
		<link>http://www.desagravio.info/temas-polemicos/homosexualidad/nueva-inquisicion-homosexual/comment-page-1/#comment-1680</link>
		<dc:creator>Ares</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 08:26:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.accionfamilia.org/temas-polemicos/homosexualidad/nueva-inquisicion-homosexual/#comment-1680</guid>
		<description>Por que nosotros, los catolicos, debemos aguantar y tolerar estas ofensas? Por que nos prohiben vivir del modo que nos manda nuestro Senor? Personalmente yo, siendo un catolico, proclamo que no obedesco a los masones ni satanistas, no me importa que leyes corruptas y anticristianas ellos van a promover. Yo no voy a obedecer. Si nuestro Senor nos dice que la sodomia es un pecado y la homosexualidad es una enfermedad y pervercion, yo siempre voy a afirmarlo a pesar de todo. No importa lo que digan los enemigos de Dios. Si los homosexuales son anormales, entonces hay que llamarlos anormales. Para mi la palabra de Dios esta encima de todo!
En este caso, realmente nosotros somos los acusadores y los &quot;illuminanti&quot; del asi denominado &quot;parlamento europeo&quot; son acusados, porque sus leyes, al igual que su poder diabolico, son ilegales. Por que debemos callar? Por que debemos tolerar esta injusticia? Por que debemos sufrir por el yugo satanico? Dios nos manda luchar contra el diablo. De verdad el futuro de nuestros hijos esta en un gran peligro. Nosotros debemos defenderlos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por que nosotros, los catolicos, debemos aguantar y tolerar estas ofensas? Por que nos prohiben vivir del modo que nos manda nuestro Senor? Personalmente yo, siendo un catolico, proclamo que no obedesco a los masones ni satanistas, no me importa que leyes corruptas y anticristianas ellos van a promover. Yo no voy a obedecer. Si nuestro Senor nos dice que la sodomia es un pecado y la homosexualidad es una enfermedad y pervercion, yo siempre voy a afirmarlo a pesar de todo. No importa lo que digan los enemigos de Dios. Si los homosexuales son anormales, entonces hay que llamarlos anormales. Para mi la palabra de Dios esta encima de todo!<br />
En este caso, realmente nosotros somos los acusadores y los &#8220;illuminanti&#8221; del asi denominado &#8220;parlamento europeo&#8221; son acusados, porque sus leyes, al igual que su poder diabolico, son ilegales. Por que debemos callar? Por que debemos tolerar esta injusticia? Por que debemos sufrir por el yugo satanico? Dios nos manda luchar contra el diablo. De verdad el futuro de nuestros hijos esta en un gran peligro. Nosotros debemos defenderlos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cristianismo y Política &#187; Blog Archive &#187; En Bélgica acusan a obispo católico por llamar anormales a los homosexuales</title>
		<link>http://www.desagravio.info/temas-polemicos/homosexualidad/nueva-inquisicion-homosexual/comment-page-1/#comment-509</link>
		<dc:creator>Cristianismo y Política &#187; Blog Archive &#187; En Bélgica acusan a obispo católico por llamar anormales a los homosexuales</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 19:52:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.accionfamilia.org/temas-polemicos/homosexualidad/nueva-inquisicion-homosexual/#comment-509</guid>
		<description>[...] Cuenta el blog &#8220;Acción Familia&#8221; en la nota &#8220;La nueva inquisición homosexual&#8221;, que el obispo belga &#8220;&#8230;André-Mutien Léonard de Namur fue acusado de violar la ley antirracista belga por haber llamado a los homosexuales “anormales”. &#8220;. Esto es una advertencia para Colombia y los demás países del mundo donde se tramitan proyectos de ley mal llamados &#8220;de igualdad&#8221;, y que en realidad son verdaderos estatutos de la desigualdad, que pretenden destruir la familia mediante herramientas ideológicas. Lo mismo que el &#8220;El proyecto de ley 40 de 2007 del Senado Colombiano&#8221;, la ley que se pretende aplicar al obispo tiene un artículo de inversión de carga de la prueba, por el cual el que acusa no tiene que demostrar nada, sino que por el contrario el acusado debe demostrar que no está discriminando. Veamos el texto del proyecto de ley en Colombia: &#8220;Artículo 11. Inversión de la carga de la prueba. En todo proceso judicial, tutela o incidente de desacato en el que se discuta una presunta discriminación, salvo materia penal y disciplinaria, se invertirá la carga de la prueba, de suerte que le corresponderá al demandado o accionado probar que él no ha incurrido en discriminación.&#8221; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Cuenta el blog &#8220;Acción Familia&#8221; en la nota &#8220;La nueva inquisición homosexual&#8221;, que el obispo belga &#8220;&#8230;André-Mutien Léonard de Namur fue acusado de violar la ley antirracista belga por haber llamado a los homosexuales “anormales”. &#8220;. Esto es una advertencia para Colombia y los demás países del mundo donde se tramitan proyectos de ley mal llamados &#8220;de igualdad&#8221;, y que en realidad son verdaderos estatutos de la desigualdad, que pretenden destruir la familia mediante herramientas ideológicas. Lo mismo que el &#8220;El proyecto de ley 40 de 2007 del Senado Colombiano&#8221;, la ley que se pretende aplicar al obispo tiene un artículo de inversión de carga de la prueba, por el cual el que acusa no tiene que demostrar nada, sino que por el contrario el acusado debe demostrar que no está discriminando. Veamos el texto del proyecto de ley en Colombia: &#8220;Artículo 11. Inversión de la carga de la prueba. En todo proceso judicial, tutela o incidente de desacato en el que se discuta una presunta discriminación, salvo materia penal y disciplinaria, se invertirá la carga de la prueba, de suerte que le corresponderá al demandado o accionado probar que él no ha incurrido en discriminación.&#8221; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

